第一，經濟新常態的內涵。
有關經濟新常態，其含義應該說比較清晰，即在經濟發展的三期疊加背景下，通過在一定程度減緩經濟增長的速度來換取經濟增長的深度。馬克思在《資本論》中指出，經濟增長存在循環往復的周期性特征，因而，即便是在社會主義經濟體制下，如果應對不當，也有發生經濟危機和蕭條的可能。另外，在西方經濟學的長波理論看來，基于經濟增長的內在規律，每個經濟體在增長速度以及方式上都必然有著進行調整的壓力，長至50～60年，短則20～30年。
中國經濟已經在過去的30多年里經歷了長足的發展，無論是主動還是被動地做出一些調整都已經是勢所必然。就此而言，所謂的經濟新常態，其核心就是希望解決現有經濟發展中的問題，以實現更有質量的經濟增長。
第二，經濟新常態與經濟增長的再次收斂。
當然，經濟增長要實現再次收斂并不容易，如何才能做到這一點呢？首要的是要從根上解決經濟發展過程的關鍵瓶頸，這瓶頸就是：在作為生產力源泉的各種生產力要素的配置上，不能再有大的扭曲了?？赡芎芏嗳瞬焕斫膺@么做對經濟增長有什么好處，實質上，糾正資源和環境要素的扭曲配置，對經濟增長的意義非常重大。
當然，與此同時，我們也有必要探索環保
除塵器在經濟新常態中的合理位置，要盡量避免兩個認識誤區。
一是將
環保除塵等同于“新經濟”。無論是從產業的屬性，還是從綠色化的屬性來看，綠色經濟都不足以充當經濟領頭羊的角色。原因很簡單，與先前的農業經濟、工業經濟，或者甚至與當下的信息經濟相比，綠色經濟的產業鏈內涵不夠豐富，外延也不夠長足，無法帶動足夠的經濟體量，包括就業，因而并不是新經濟載體的最佳候選。
二是唯綠色經濟至上論。當下國際國內都有言必稱環保、言必稱綠色的風氣，其本質是以綠色為由頭的翻版增長至上論，罔顧非綠色的結果是，全社會將可能過猶不及地進入到新的要素錯配中。要知道，過度夸大資源環境要素的作用，其后果可能要比低估資源環境要素作用的危害還要來得更大。
總體上，在綠色經濟、經濟新常態與經濟增長（向高水平收斂）的互動中，必須清醒地認識到，綠色經濟之于經濟新常態的重要作用在于，綠色經濟唯有在與經濟新常態的互動中助力于經濟轉型的實現，才能最終讓我們的經濟積聚起足夠的力量，沖擊更高水平的增長，實現中國經濟的再次騰飛。
